Pew Research Center、AI利用の男女差分析 頻度や意識に差

Pew Research Centerは2026年10月16日、AIの利用や意識の男女差を分析した結果を公表しました。米国では、対話形式で質問などに答えるAIチャットボットの利用経験について、男女差は解消したと分析しています。一方、毎日使う割合やAIの将来への見方には違いがありました。

利用経験は近づいても、頻度には差

チャットボット利用者は男性50%、女性47%でした。ChatGPTの利用者は男女とも44%ですが、毎日チャットボットを使う人は男性27%、女性20%です。「使ったことがある」と「日常的に使う」は分けて読む必要があります。

サービス別では、Geminiの利用者は男性29%、女性20%、Copilotは男性22%、女性13%でした。就業者の仕事での利用は男性40%、女性35%。一方、心の支えや助言を求める利用は男性8%、女性11%で、用途によっても違いがあります。

今回の分析は、2026年6月の研究の抜粋です。調査対象は米国の成人で、調査期間は2026年2月17日から23日まで。日本の利用状況を示すものではなく、各サービスの日本での提供は発表には書かれていません。

暮らしと仕事への影響

利用経験の差が解消しても、期待や不安まで同じになったわけではありません。今後20年のAIの個人への影響について、女性は否定的な回答が33%、肯定的な回答が17%でした。男性は肯定が29%、否定が27%です。

職場でAIの研修を考えるなら、利用経験の有無だけで参加者を分けず、使いたい用途や不安も聞く方法が考えられます。この調査の男女別の割合を、目の前の人の得意不得意や意欲の判断に使わないことも大切です。

関西の暮らしと仕事での使いどころ

関西の店や事務所でAIの学習会を開くなら、商品の案内文や社内連絡文の下書きを題材にし、使い方を比べる進め方が考えられます。性別で役割を決めず、それぞれが試したい作業を選ぶ形です。

家庭でも、買い物の相談など、何に使いたいかを話すところから始められます。使う回数を増やすことだけを目標にせず、役立つ場面と不安な点を一緒に確かめる。その人に合う使い方を考える材料として読みたい調査です。