Kaktus.mediaがAI性的画像被害を報道、拡散と捜査遅延の訴え

Kaktus.mediaは2026年10月9日、自分の顔を使ったAI性的画像が知人に送られたとして、23歳の女性が被害を訴えていると報じました。女性側は捜査の遅れも訴える一方、男性側は画像の拡散についてアカウントの乗っ取りによるものだと主張しています。

画像の生成と拡散、双方の説明は

問題となっているのは、本人の顔を使い、性的な姿に見せかけるディープフェイクと呼ばれる合成画像です。女性によると、2026年7月に拡散を知りました。元同級生の男性がInstagramの写真を使って生成したと主張し、男性が意図的な生成を認めた会話の録音や通信記録があるとしています。

男性は書面で、2022年5～6月にAI画像加工をうたうTelegramボットを利用したと説明しました。一方、画像の送信はアカウントの乗っ取りによると主張。送信時には海外で就寝中で、端末の利用記録を捜査機関に提出したとしています。

女性は2026年7月21日に警察へ届け出ました。弁護士によると、2026年8月5日に提出した4件の申し立てに約2カ月進展がありません。使用端末やソフトを特定する技術鑑定も、まだ指定されていないとの認識です。適用する条文も明らかになっていないとしています。

暮らしと仕事への影響

女性は、拡散による強い精神的苦痛と、評判への被害を訴えています。この訴えから考えたいのは、画像が本物かどうかだけでなく、本人の意思に反して知人へ届くことの重さです。受け取った側が真偽を確かめようと転送する行為も、控える必要があります。

また、画像を生成したという主張と、誰が送ったのかという問題は分けて読むべきです。今回の資料で示されているのは当事者と弁護士の説明であり、捜査によって確定した結論として扱わないことが大切です。

関西の暮らしと仕事での使いどころ

関西で暮らす人も、家族の連絡グループや職場で同様の画像が届いた場面を考えてみてください。本人への確認を理由に、大勢のいるグループへ送り直さない対応が考えられます。

相談する際は、いつ、どのサービスで、誰から届いたのかを整理する方法があります。画像を周囲に見せて判断を求めるよりも、本人の意向を確かめながら、必要な相手に限って相談する姿勢を大切にしたいところです。